为什么说只有宽公司才能生存
什么叫宽公司？宽公司指的是那些遵从于他利益思维的开放型企业。他们通过向社会释出开放性，扩大参与性，使得社会资源能长期在企业架构的平台上付出、生产和传播，从而，使得公司跳脱了小公司和大公司的认知，转而成为大家的公司。
未来的公司一定是按照大家的公司这一目标来推进企业管理和企业运营的公司，只有这一类公司才有可能生存和发展。之所以，很武断地下这样的结论，是因为在现在的管理学范畴内，没有一种公司能有与宽公司相抗衡的管理文化和管理实践。宽公司具有和传统公司相比最为全面的优越性。
和传统公司相比，宽公司不是建立在竞争型企业文化的公司，而在此之前，几乎所有的公司都把在竞争领先作为公司生存和发展的不二选择。传统公司为何会如此强化竞争，是因为传统公司都处在客户分享的社会之中，你占有的资源多了，别人的就少了，所以，企业运营的大部分工作是用来与竞争对手争高下的。
包括德鲁克在内的大部分管理学者，他们想要解决的一个问题都是强化竞争。差别只在于德鲁克偏重于企业内部的管理有效性和高效性，通过实施有效的内部管理，从而降低内部沟通的成本，降低产品的整体成本。
迈克尔·波特祭出的竞争战略，一是总成本领先，一是差异化战略，同样针对也是市场竞争，所以，看着竞争对手而非专心专一地看着市场和用户来做产品和提供服务就成为很大大公司和小公司走向死亡的深刻原因。
宽公司的出发点不太提倡竞争，最起码在出生的那一刻时，是没有把谁当作竞争对手的。宽公司是中国最独特的实践，所以，宽公司理论也只能从中国产生。以阿里巴巴为例，阿里巴巴是最为典型的以宽公司理论来运行的公司。现在人们常提到跨界这个词，认为是因为跨界创造了奇迹，然而，有那么多的跨界都失败了，究其原因，是因为阿里巴巴一开始就是一家以他利益思维为导向的电子商务公司。
阿里巴巴在创办之初，完全没有营收，而且他并没有像传统公司一样介入到产业链条之中去寻求业务分利和业务食利，阿里巴巴所做的平台也没有想过要与其他中介或者是零售行业作为竞争对手，他做的一切都是为了达成让天下没有难做的生意这样一环境事实。
宽公司创造了一个传统公司永远无法比拟的赢利模式，那就是让羊毛出在猪身上。宽公司抛弃了传统公司一手交钱一手给产品的现实和功利，宽公司开放所有，有钱没钱都欢迎，然后创造条件让开放变成参与，让普罗大众在平台上消费（小米的粉丝甚至可以没收到产品先交钱）生产大数据，转化成为平台产品的潜在消费者和平台产品的生产者。
传统公司的文化最多只是一个内部文化，特别是那些讲究文化入模的大公司近些年来却成为衰败最快捷的公司的现实证明，宽公司以外的所有公司其企业文化全部都要改写。宽公司推崇的是普适的大众文化。
传统公司雇佣了多少人就是多大的公司，而宽公司的大是无边的，即便他只雇佣数十人，但依然可以享有比传统大公司更高的估值和更好的效益。因为宽公司的外部积极性是无边无际、无止无休的。这也是我看到关于宽公司首发文章中指斥我办了多大的企业，禁不住大笑的原因。
宽公司出现的深厚社会背景是资源决策的社会关系已然个体化
为什么宽公司会在中国的现在出现，而无法大量在西方出现呢？
西方对宽公司是有着深厚的文化抵触的，因为西方商业认同的基本上就是竞争，转化为地缘政治也就是花样繁多的各类遏制。恶质的竞争往往是可以通过消灭竞争来实现的。比如，西方大公司往往会收购一些小企业，然后把这些专利扼杀在摇篮里，从而避免给公司现有的战略造成干扰。然而，在互联网的时代，这种想法虽然还可行但却显得十分幼稚了。
传统公司实行竞争性文化是因为资源呈现于客户化和寡头化掌控的局面，一家公司发展几家稳定的客户，基本上来说就衣食无忧。
这些客户如此重要是因为这些客户代持了所有的处于原子状况下的消费者的权利、权力和权益。以韩国为例，韩国是典型的财阀经济国家，整个国家的经济掌握在十余家大财团手中。大财团的出现是因为金融国家主义导向只认可这些财阀，财阀搞掂了金融业大客户，即便是经济危机来临，大财团也不需要太过紧张，因为金融输血能让财团保命。
然而，金融业的血输不是自己造出来的，而是老百姓交出来的。在亚洲金融危机冲击严重的那段时间里，是韩国老百姓捐出首饰和金饰帮助了韩国金融业的。
所以，传统商业的几乎所有商业关系都指向客户，或者说企业运营的相当一部分工作是维护客户关系和客情关系。
然而，互联网解构了传统公司的客户支撑。还是以阿里巴巴为例吧，传统的商业零售企业向银行寻求贷款支持，零售企业集中了消费者的购买力，零售企业要生存和发展就只需要搞掂银行和供应商就行，而银行和供应商所需要的存款资源和消费资源都来自普通消费者。
阿里巴巴直接让消费者和供应商见面，自己取代了银行的某些支付和信用建设、信用支持的功能，这样零售企业的客户思维就失去了依靠。
互联网让处于信息孤岛上的社会个体可以互相联合、流动飘移和自我决策。互联网改变了社会的信息传递及交流的模式，打通了个体与个体之间的联系通道，自然，现实社会中原来以血亲、熟人关系为主要纽带的社会资本就为互联网线上线下互动的漂移型或U盘型社会关系所代替。
社会资本的每一次改变都会给社会的所有方面，包括文化、商业、政治和军事及全球事务带来根本性的改变。
西方有学者酸阿里巴巴的商业模式，说这种模式冲击就业，这都是借口，阿里巴巴模式改变了社会联系和社会关系，能给所有既有利益集团或者是竞争主体都来冲击，这才问题的关键所在。
以后国家、政府都会弱化成为完成基本职能的使命主体，自然，地缘政治也将终结，像美国和西方正在深化的衰绝完全不可避免。因为宽公司的模式从中国开始延伸到了世界各地，恰巧，中国天人合一式的合作文化早已存在数千年。所以，我说宽公司理论和宽公司文化是一种国家级的核心竞争力。
